JAAD：湿疹患者紫外线光疗会增加皮肤癌的肥胖率吗？

红外线-B(UVB)光疗一般而言用于水肿，尽管它的致腺癌危险性在这种情况下还无法得不到专项评量。青年人学术研究详见明，特应性水肿(AE)症状高血压和淋巴瘤的放病率更高，其他人则无法相关报道。AE不仅与潜在的免疫反应失调有关，而且某些临床方法也具有潜在的致腺癌性。学术研究已经评量了光疗对银屑病和白癜风的致腺癌危险性，但不以外水肿。我们试左图通过在教学医院光疗托儿所来进行回顾性描述符学术研究(1996-2018年)来调查不感兴趣红外线光疗临床的水肿症状患高血压的危险性是否更高。高血压记录通过集之中流行病学元数据简报来进行验证。925事例水肿症状不感兴趣了宽带-UVB、窄带-UVB或同时UVB-A+宽带-UVB(UVAB)临床，平均随访时长为5.1(0.6-22.7)年(2019年6月末随访结束)；(左图1)。考虑到不感兴趣补骨脂素沙红外线A(PUVA)临床的症状。补足详见S1之中显示了症状的人口统计数据。

总体而言，光疗后14名症状引放了34事例高血压(4事例胃癌，10事例鳞状线粒体腺癌和20事例基底线粒体腺癌)(补足详见-S2)。以治疗进一步将的年长标化放病率(光疗后首次引放高血压的人数)和以登革热进一步将的标化放病率(新放高血压总数)分别为137(95%CI：59-216)/10万人年和256(95%CI：157-354)/10万人年。

以登革热进一步将的ASIR与2003年福克兰群岛哥伦比亚人口来进行了比较，后者按性别简报了ASIR(详见1)。简报的省级鞘形成线粒体腺癌ASIR确实低于实际青年人登革热放病率，因为并不是所有的多放性鞘形成线粒体腺癌都以外在这个腺乳腺癌登记之中。然而，在不感兴趣UVB临床的水肿症状之中，胃癌、鳞腺癌(p>0.05)和基底线粒体腺癌(p>0.05)登革热ASIR与省内青年人(男性)之中间的差异无分析方法方法含意。

腺乳腺癌的组织学属主要在腿部和颈部，这与太阳照射作为主要主因相关联。高血压放病率随年长增长而降低;症状的平均年长为71岁(37-89岁)。

有抗病毒用药世界史的光疗症状引放高血压的危险性降低(p

我们还根据不感兴趣的光疗总量评量高血压危险性。在临床≤25放射治疗(1个放射治疗)的症状与>临床25放射治疗或>临床100放射治疗的症状之中，以登革热进一步将的ASIRs无显着差异(补足详见S4)。应该慎重地表述，尽管不感兴趣的UVB临床范围很广(1-1270;之中位29事例)，仅125事例(13%)症状不感兴趣>100次临床。

虽然随访时长、症状数量和青少年登革热的依赖是潜在的限制，但我们的学术研究的战术上以外通过流行病学简报验证腺乳腺癌诊疗和评量多种高血压与首次登记的腺乳腺癌相对于。总体而言，除了有抗病毒临床世界史的症状外，不感兴趣UVB光疗(以外窄波段UVB、宽带UVB和UVAB)的症状患黑素瘤、鳞状线粒体腺癌和基底线粒体腺癌的危险性无法降低，支持这一临床对AE症状的非致腺癌临床。

详见1。与普通青年人相对于，不感兴趣红外线光疗的水肿症状的年长标准化高血压放病率(95% CI)

补足详见S1。不感兴趣UVB光疗的184事例症状的人口统计和水肿诊疗

补足详见S2。新高血压症状的数量和190事例高血压登革热的数量和并不一定在UVB光疗后转型

补足详见S3。与无抗病毒用药世界史的水肿症状相对于，不感兴趣光疗并有管理系统抗病毒用药世界史的症状引放高血压的危险性亚分析方法

补足详见S4。临床≤25和220> 25次UVB临床的水肿症状的高血压放病率

925名水肿症状不感兴趣122种有所不同形式的红外线光疗时所使用的模式属。

标题应是：

Ahad T, Wang EY, Liu YA,et al.Incidence of Skin Cancers in Patients with Eczema Treated with Ultriolet Phototherapy.J Am Acad Dermatol 2021 Dec 02